誰能簽章送審？專業技術人員與建築師的角色

室內裝修專業技術人員是依建築物室內裝修管理辦法登記、具備資格在室內裝修圖說上簽章負責的人員。這個資格分為專業設計技術人員與專業施工技術人員兩類，前者對應圖說設計、後者對應現場施工。當案子牽涉建築物本體、結構或使用用途變更時，建築師與相關專業技師才是該出面的角色。判斷你該找誰，取決於工程踩到哪些範圍，而不是取決於工程金額大小。

設計和施工為什麼要分成兩種人？

依建築法第 77 條之 2 及其授權訂定的管理辦法規定，從事室內裝修業務者應辦理登記並置專業技術人員，而專業技術人員分為設計與施工 2 類。分類不是行政上的形式，是把兩種不同的擔保責任分開放。

因為兩端要擔保的事情不一樣。設計端擔保的是圖說本身符合規定，施工端擔保的是現場照著核准圖說做出來。這兩件事會在不同階段被檢驗，責任自然不能混在一起。

分開的好處在需要釐清的時候才看得出來。若竣工查驗發現現場與圖說不符，線索很清楚：圖說本身合規就往施工端確認，圖說本身要修正就往設計端確認。兩端合在同一個人身上時，這條線索就不存在了。

這也解釋了另一個常見疑問：為什麼設計公司報價裡的「送審」和工班報價裡的「配合查驗」是兩筆。它們對應的不是同一個責任，也不是同一個人。

什麼情況輪到建築師或技師出面？

當工程觸及建築物本體時。動到結構、樓板開口、防火區劃，或涉及使用用途變更、外牆與開口部調整，這些超出室內裝修的範圍，需要建築師或相關專業技師依其專業出具意見與簽證。

判斷標準不是預算高低。三百萬的純裝修案可能全程不需要建築師，八十萬的案子若要打掉一面疑似承重的牆，就需要有資格認定結構的人先看過。把「金額大就找建築師」當規則，會同時發生兩種錯誤：小案子該找沒找、大案子花了不必要的錢。

實務上比較好用的自我檢查是問三個問題：我要動的部位是不是建築物本體的一部分、我要不要改變這個空間的登記用途、以及這個變更會不會影響到我這一戶以外的人。任何一題答是，就該把專業角色拉進來。

依建築法第 77 條之 2 的授權範圍，這套登記與簽章制度涵蓋的只有室內裝修這 1 個領域。工程一旦觸及建築物本體或使用用途變更，適用的就不再是這一條，而是建築法的其他章節與相關技師法規——這正是建築師必須出面的分界線。

這張表的用途不是讓你自己下判斷，是讓你在對方說「這個不用」的時候，知道要追問什麼。判斷這案整體要不要送審，見室內裝修法規完整指南。

為什麼簽章者要是實際負責的人？

因為送審、施工與合約三者指向同一方時，你的窗口只有一個。工程需要調整、或某個項目需要重新確認時，找誰、依據哪一份文件、由誰出面對機關，都不必再問一次。

這件事的重量在後續才顯現。竣工查驗、補件、複查都掛在送審的名義人身上，而這三個動作往往落在時程最緊的那一段。簽約時就確認名義人是你日常聯絡得到的那一方，等於把後面每一次配合都先安排好。

文件齊全之外，還有一件事值得一併確認：簽章的人有沒有實際參與這個案子。最直接的確認方式是看他有沒有出席過設計討論——參與過的人，才答得出圖說上每個決定的來由。

簽約前該要哪幾份文件？

三份：室內裝修業登記證明、該案指派的專業技術人員證明、以及確認證明上的公司名稱與合約甲乙方一致。第三項最常被跳過，卻是把前兩份文件變得有意義的關鍵。

名稱不一致的情形比想像中常見。你談的是設計工作室，簽約的是另一家工程公司，送審的又是第三家。這種結構不必然有問題，但你應該知道每一家各自負責哪一段，以及後續補件、查驗各由誰出面。

要文件的時機在簽約前，不是在送審前。等到要送審才發現對方沒有資格，你已經付了設計訂金、也排好了工期，議價位置完全不同。

拿到文件之後還有一個動作值得花十分鐘：確認證明文件在有效期限內，並記下上面的登記字號。日後任何補件、複查或爭議，這組字號都是最快找回責任線的憑據。把它連同合約一起收好，比記在對話紀錄裡可靠。

有些業主會擔心這樣要求顯得計較。實際的經驗是相反的——把責任結構在一開始就攤開來談的案子，後面反而少了很多來回，因為每一方都清楚自己被期待什麼。這對承攬方同樣是省事：分工寫在紙上，過程中就不必反覆確認哪一段該誰出面。

最後補一個容易忽略的細節：專案進行中若更換了指派的室內裝修專業技術人員，你應該被告知。人換了而文件沒更新，等於你手上那份證明對應的已經不是實際負責的人。合約裡加一句「指派人員異動應以書面通知」，成本是零。

你其實不需要自己記住哪種情形該找哪種人。把建物條件與想做的範圍講清楚，然後請對方回答「這案需要誰簽、為什麼」——這個問題答得出來，資格這一項就確認完了；一時答不出來，請對方查清楚再回覆，也是合理的要求。想要一份這樣的說明，找我們談談。同樣的判讀邏輯也適用在報價單本身，見看懂裝潢報價單。這一案要不要送審、送哪一種，見室內裝修許可怎麼申請。

本文整理自公開法規與實務經驗，僅供規劃參考；個案的法規適用請以當地建築管理與消防主管機關的審查意見為準。