耐燃一級與防火一小時差在哪?材料與構造

耐燃一級與防火時效一小時分屬兩個維度：前者量的是材料本身會不會燒，後者量的是整道構造能擋火多久。兩者不能互相替代，也不是同一份文件證明得了的。拿到報價單先看它寫的是哪一種——寫材料名稱的多半在談耐燃等級，寫牆體或門窗規格的多半在談防火時效。連接直通樓梯的走廊是兩者同時生效的地方，這也是最容易被漏掉的一段。

耐燃一級在量的是什麼？

耐燃一級量的是單一材料在火場中的表現：會不會燒起來、會不會熔化破裂、會不會產生有害氣體。它評的是材料，不是你做出來的那道牆。

法規用的正式名詞是「不燃材料」。依建築技術規則建築設計施工編第 1 條第 28 款，不燃材料包含混凝土、磚或空心磚、瓦、石料、鋼鐵、鋁、玻璃、玻璃纖維、礦棉、陶瓷品、砂漿、石灰。條文在這份清單之後接了一句話：其他經中央主管建築機關認定符合耐燃一級的材料，也就是不因火熱引起燃燒、熔化、破裂變形及產生有害氣體的材料。

那句話很關鍵。清單之外的板材要算耐燃一級，就必須有這個材料的認定文件；材質名稱本身不構成資格。常見的矽酸鈣板沒有列在條文的名單裡，它能不能被當成耐燃一級使用，看的是逐案取得的認定文件。

所以耐燃一級這件事，在採購階段就要處理。材料進場前備齊文件，和材料進場後再回頭補，兩者的差別不在對錯，在時間——後者會讓工程停在「這片板到底算不算」這個問題上。

防火時效一小時在量的是什麼？

防火時效量的是整道構造遭受火災時可耐火的時間，單位是分鐘與小時。它評的是牆、樓板、門窗這些「做出來的東西」，不是任何單一材料。

依同編第 1 條第 31 款，防火時效指建築物主要結構構件、防火設備及防火區劃構造遭受火災時可耐火之時間。同條第 33 款另訂防火構造一詞，指具有該編第三章第三節所定防火性能與時效的構造。換句話說，一道牆要成立為一小時防火時效，看的是這個組合整體的表現。

還有一個常被忽略的維度：阻熱性。依同編第 1 條第 32 款，阻熱性指建築構造在標準耐火試驗條件下，當其一面受火時，能在一定時間內使非加熱面溫度不超過規定值的能力。它和防火時效是兩個不同的性能，門窗那一段尤其分得清楚。

依建築物使用類組及變更使用辦法第 5 條，變更使用類組的局部變更要以具一小時以上防火時效的牆壁、樓板、防火門窗等防火構造及設備區劃分隔，而防火設備並應具一小時以上的阻熱性。也就是說，門窗光有一小時防火時效還不夠，阻熱性要另外看。

兩者逐項差在哪裡？

兩者的差別可以拆成五個項目來看：量的對象、法規名詞、證明方式、常出現的位置、以及做錯之後的補救難度。

最右邊那一欄是實務上最有感的差別。材料選錯了，換掉就好；構造做錯了，等於整段隔間要重來，而隔間一動，天花板、灑水頭與偵測器多半也要跟著動。

還有一個容易混淆的地方：兩者的責任方不同。材料等級是採購與施工廠商要提出文件，構造性能則要回到圖說與送審的層次去確認。你在報價單上看到「防火材料」四個字時，它有可能指其中任何一種，也有可能兩種都不是。

為什麼石膏板不算耐燃一級？

石膏板不算耐燃一級，因為法規把它明確歸在第三級。這是實務上最常見的誤會，也是報價單與審查意見對不上的常見原因。

法條其實用三個名詞把三個等級排下來。依建築技術規則建築設計施工編第 1 條，第 28 款的不燃材料對應耐燃一級，第 29 款的耐火板對應耐燃二級，第 30 款的耐燃材料對應耐燃三級。日常口語裡的「耐燃材料」聽起來像是統稱，但在法規裡它專指第三級。

三款條文的結尾都留了同一句話：其他經中央主管建築機關認定符合該等級的材料。這句話讓清單之外的材料有機會被認定，也讓「有沒有文件」成為唯一能回答的判準。

實際會出事的情境很單純。設計圖寫「耐燃一級」，報價單寫「防火板」，現場進的是石膏板，三份文件各自成立卻互相對不上；等到審查時才發現，工程只能停在原地等文件。用「石膏板防火」這種模糊說法去驗收，多半就是這個結果。防火建材的種類與各自適用的位置，見防火建材怎麼選。

哪些位置會同時要求兩者？

會同時要求耐燃一級與防火時效的位置至少有三處：連接直通樓梯的走廊、排煙相關構件，以及變更使用時的區劃分隔。走廊是最典型的一處，也是診所平面裡最常被漏掉的一段。

依建築技術規則建築設計施工編第 92 條第 4 款，防火構造建築物內各層連接直通樓梯的走廊，牆壁及樓地板應具有一小時以上防火時效，並以耐燃一級材料裝修為限。同一段走廊，牆與樓地板被要求的是構造性能，貼上去的裝修材料被要求的是材料性能——兩個維度在同一個地方同時生效。

排煙相關的構件也要用不燃材料。依同編第 101 條第 5 款，排煙口、排煙風道及其他與火煙接觸的部分，均應以不燃材料建造。依同編第 100 條第 2 項，防煙壁是以不燃材料建造、自天花板下垂 50 公分以上的垂壁。

變更使用執照的局部變更則是另一種同時要求。依建築物使用類組及變更使用辦法第 5 條，區劃分隔用的牆壁、樓板與防火門窗要具一小時以上防火時效，防火設備並應具一小時以上阻熱性。這些位置貼上去的裝修材料，仍要回到材料等級的規定各自檢討。診所類的空間怎麼落到這些條文上，可以看診所法規要注意什麼。

拿到材料表與圖說，怎麼確認？

確認的順序是先分辨這一項在講材料還是構造，再問對應的文件。順序反過來問，得到的答案通常無法核對。

材料側要問三件事：材料的正式型號、耐燃等級、以及認定文件的編號。這三項湊齊，你手上就有可以自己核對的東西。廠商回覆「這是防火板」的時候，那句話沒有回答上面任何一項。

構造側要問的是組合方式與證明文件。一道牆的防火時效由整個組合決定，包含骨架、板材層數與厚度、填充材與收邊。任何一項在現場被改掉，原本的證明就不必然還成立——這也是為什麼構造的變更要回到圖說，而不是在現場口頭決定。

送審的圖說會把這兩側寫在不同的地方：材料表列材料等級，牆體詳圖列構造做法。兩份文件對得起來，審查通常不會卡在這一題；對不起來時，卡住的往往不是設計，是文件。送審流程的完整說明見室內裝修法規完整指南，許可申請的步驟見室內裝修許可怎麼申請。

本文整理自公開法規與實務經驗，僅供規劃參考；個案的法規適用請以當地建築管理與消防主管機關的審查意見為準。

材料表或設計圖上分不出哪幾項在講材料、哪幾項在講構造時，傳過來讓我們看一次會比較快——我們會把兩側各自缺的文件標出來，你再拿去問廠商。要討論手上這一份，聯絡表單可以預約一次現況討論。實際費用以正式報價單為準。